مراجعات آخرى من شاومي :

مُراجعة تفصيلية حول هاتف Xiaomi Poco X5 Pro

مُراجعة تفصيلية حول هاتف Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus

مُراجعة تفصيلية حول هاتف شاومي Xiaomi Poco M4 Pro 5G مع مميزاته و عيوبه

مُراجعة تفصيلية حول جوال شاومي Xiaomi 11 Lite 5G NE مع مميزاته و عيوبه

التصميم Design, handling

على عكس Poco F2 Pro العام الماضي بكاميرا سيلفي منبثقة آلية ، فإن التصميم العام لـ Poco F3 لا يبرز بأي شكل من الأشكال في بحر من شبيهة الهاتف. هذا شيء سيء وجيد في نفس الوقت ، اعتمادًا على الطريقة التي تنظر بها إليه. من ناحية أخرى ، لا توجد تجارب غريبة جارية ، لذا لا توجد فرصة لحدوثها بشكل خاطئ. من ناحية أخرى ، إذا كنت تبحث عن خروج مثير لما يبدو عليه كل هاتف عادي آخر ، حسنًا ، فأنت في حالة خيبة أمل. الطريقة الوحيدة لجعل هذا الشخص يبرز حتى عن بعد هو اختيار مسار الألوان Deep Ocean Blue ، بخطوطه الزاوية وشعار Poco الضخم – إذا كنت مهتمًا بذلك ، بالطبع.

تأتي وحدة المراجعة الخاصة بنا باللون الأسود الليلي الأكثر هدوءًا ، وهو نوع من الرمادي وليس الأسود على الإطلاق – لذلك لا تدع الاسم يخدعك. يحتوي Poco F3 على جميع ميزات التصميم التي تتوقعها في هذا اليوم وهذا العصر ، دون المبالغة في أي شيء. توجد جزيرة كاميرا كبيرة إلى حد ما ، ويذكرنا تصميمها بشكل غامض بالإبداعات الأخرى من مستقر Xiaomi / Redmi / Poco. ينحني الزجاج الخلفي في الإطار البلاستيكي بسلاسة شديدة ، وبينما لا يزال عنصر الشاشة يبدو وكأنه يجلس أعلى الإطار ، فإن الانتقال هو الأكثر سلاسة الذي رأيناه من هاتف Xiaomi / Poco / Redmi حتى الآن.

هذا لأن الإطار نفسه منحني قليلاً ، ويستمر هذا المنحنى بحافة الشاشة إلى حد ما. لا يزال هناك “تماس” يمكنك أن تشعر به حيث تنتهي الشاشة المسطحة ، لكنها أقل بكثير من “وجهك” من الهواتف الأخرى التي قمنا بمراجعتها على المدى الطويل ، لذا فهذه بالتأكيد ميزة إضافية في كتابنا.

بشكل عام ، على الرغم من ذلك ، كنا نسمي هذا التصميم بالنسيان ، لعدم وجود كلمة أفضل. وهذا مثير للاهتمام لأنه بينما يبدو نوعًا ما مثل أي هاتف آخر ، فإن الاهتمام بالتفاصيل لا ينقص ، كما وصفنا أعلاه. يبدو تقريبًا أن كل انتباه فريق التصميم قد انصب على ذلك ، ولم يكن هناك مكان لأي شيء بعيدًا عن المألوف. ولكن هل تعلم؟ سنقوم أعتبر. بالرغم من أنه قد يكون مملًا ، إلا أن هذا التصميم يعمل ببساطة ، وهذا على الأرجح ما يبحث عنه الكثير من الناس.

نظرًا لوزن Poco F3 الذي يقل عن 200 جرام ، فإن التعامل معه جيد تمامًا لهذا المراجع بيديه الكبيرتين ، ولكن كالمعتاد مع الهواتف الكبيرة ، إذا كانت يداك أصغر حجمًا ، فقد تجد دائمًا أنك بحاجة إلى توظيف كلاهما تأكد من عدم سقوط الهاتف. عند الحديث عن ذلك ، فإن الزجاج الخلفي هو بالطبع زلق ، ولكن في وحدتنا ، بفضل اللمسة النهائية اللامعة ، فإنه يلتقط بصمات الأصابع بسرعة كبيرة ، وهذا يساعد في جعله أقل انزلاقًا بشكل طفيف. لهذا السبب ، فإن ظهور الزجاج غير اللامع (مع استثناءات قليلة ملحوظة) يكون بشكل عام أكثر انزلاقًا بشكل ثابت من الأغطية اللامعة. لكن اللامعة تبدو دائمًا أسوأ بمجرد أن تحصل على بصمات الأصابع ، لذلك لن يكون هناك فوز هنا.

يحتوي الجزء الخلفي على شعار Poco خفيف بشكل معقول ، ولكن هناك أيضًا الكثير من المعلومات التنظيمية المحفورة تحته ، وهذا كثير بعض الشيء ، بصراحة. من المضحك أيضًا أنه بينما تصر Poco على أنها علامة تجارية مستقلة تمامًا ، فإن “Xiaomi Communications Co.، Ltd” محفورة حرفيًا على ظهر هذا الهاتف ، أعلى “Designed by Poco” مباشرة. ناهيك عن أن الشاحن الموجود في العلبة يحمل علامة Mi التجارية.

Camera

يعتبر Poco F3 بمثابة “ قاتل رئيسي ” ، فأنت تتوقع أن تكون الكاميرات واحدة من نقاط ضعفها نظرًا لأن هذا هو الحال تقليديًا لمثل هذه الأجهزة التي تحاول تحقيق أقصى قدر من الضجة لباقيك. وأنت على حق.

حتى على الورق ، فإن إعدادها ليس مثيرًا للإعجاب ، مع كاميرا رئيسية بدقة 48 ميجابكسل مع مستشعر “و 0.8 ميكرون بكسل (التي تم تجميعها حتى 1.6 ميكرومتر). لقد رأينا هذه الصيغة لسنوات حتى الآن ، وهي ليست عالية -انتهى بعد الآن. ومع ذلك ، يجب أن يكون حلاً مناسبًا بدرجة كافية للأشخاص الأقل تركيزًا على الكاميرا هناك ، خاصةً أثناء النهار. هذا ما تريدنا المواصفات أن نصدقه ، لكن دعنا نلقي نظرة على بعض العينات.

في الواقع ، يقوم المستشعر الرئيسي بإخراج صور جيدة في وضح النهار ، بكميات معقولة من التفاصيل ، وتباين رائع ، ونطاق ديناميكي لائق ، وألوان “تنبثق” بشكل طفيف دون تغيير كثيرًا مقارنة بما كان عليه المشهد في الواقع في الحياة الواقعية. من ناحية أخرى ، تتمتع الصور بهذه النظرة الحادة ، وهو على الأرجح ما يفضله الناس على شاشات الهاتف ، ولكن بمجرد أن تذهب وتلتقط البكسل ، ستلاحظ أن كل هذه الحدة تأتي على حساب التفاصيل على العشب ، الأدغال والنصوص وما إلى ذلك.

Display الشاشة

من الأفضل وصف شاشة Poco F3 بأنها “جيدة”. ليس مذهلاً ، ليس سيئًا ، لكن حسنًا. دعونا نتوسع في ذلك قليلاً ، أليس كذلك؟ بينما تدعي الأرقام بعض احتمالات السطوع اللائقة ، في الاستخدام الواقعي ، عندما تكون في ضوء الشمس المباشر ، تكون مقروءة ، نعم ، ولكن بالكاد. لقد رأينا بالتأكيد أفضل. مشكلته الرئيسية الأخرى هي مقدار الوهج المعرض له ، وقد يؤثر ذلك في الواقع على وضوح ضوء الشمس أيضًا ، فكر في الأمر.

نحن بصراحة لا نتذكر متى رأينا آخر مرة شاشة هاتف ذكي بها الكثير من الانعكاسات. هناك مخالفات أسوأ بكثير في مساحة الكمبيوتر المحمول الرخيصة عندما يتعلق الأمر بالوهج ، ولكن يجب أن يكون هذا أحد الهواتف الذكية التي قمنا بمراجعتها على المدى الطويل ، إن لم يكن أكثرها عرضة للوهج.

ومع ذلك ، مقارنةً بمعظم الهواتف ، يكون الوضع أسوأ بنسبة تتراوح بين 10 و 20٪ فقط في هذا الأمر ، لذا فهو ليس بهامش كبير ، ولكنه كان دائمًا مرئيًا طوال فترة استخدامنا. لا توجد شاشة هاتف ذكي خالية من الوهج ، لكننا نفترض أن هناك قدرًا معينًا يمكنك تحمله دون حتى أن تلاحظه. من المؤكد أن Poco F3 كسر هذا الحاجز أمام هذا المراجع ، لكن الأميال التي قطعتها ستختلف بالتأكيد وفقًا لمدى حساسيتك لهذا المراجع.

النقطة المهمة هنا هي أن الأرقام لا تحكي القصة كاملة دائمًا ، وبينما بالنسبة للمساحات الداخلية ، يصبح F3 بالتأكيد ساطعًا بدرجة كافية لأي كمية من الضوء ، في الخارج في الأيام المشمسة الساطعة ، رأينا مؤخرًا أفضل أداء – على الرغم من أنه يجب أن يقال أن كل هؤلاء أغلى ثمناً. على الجانب الآخر ، يحتوي Poco F3 على لوحة AMOLED النادرة التي تعاملنا معها مؤخرًا والتي تصبح في الواقع خافتة بدرجة كافية في أقل إعداد سطوع ، وهذه نعمة لاستخدامها في ظلام دامس. لسبب ما ، في هذه الأيام ، لا يمكن للكثير من AMOLEDs الأرخص أن تسحب هذا الأمر ، لكن هذا يمكن ، وكنا سعداء برؤية ذلك.

أيضًا ، كان منحنى السطوع التلقائي لا تشوبه شائبة تمامًا بالنسبة لتفضيلاتنا ، ولا نتذكر أبدًا أنه يتعين علينا تعديله يدويًا. يسعدنا باستمرار أن نرى منحنيات السطوع التلقائي هذه تتحسن وتتحسن عبر الصناعة في العامين الماضيين أو نحو ذلك ، بغض النظر عن نقطة سعر أي هاتف. يبدو أن Poco F3 يحتوي أيضًا على مستشعر إضاءة محيطة إضافي على ظهره ، لأنه يستجيب بسرعة كبيرة للتغيرات في الإضاءة المحيطة التي تحدث في هذا الاتجاه أيضًا. كانت هذه في البداية مجرد ميزة في الجزء العلوي من الخطوط الرئيسية ، ولكن من الجيد رؤيتها تتدفق إلى القتلة الرائدين مثل هذا .

Performance, smoothness الاداء

يستخدم Poco F3 مجموعة الشرائح الرئيسية في العام الماضي ، والتي تم تغيير علامتها التجارية إلى Snapdragon 870 في خطوة تسويقية ذكية لا تجعلها تبدو قديمة. قد يبدو هذا مثيرًا للجدل نظرًا لأن F2 Pro ، على سبيل المثال ، استخدم مجموعة شرائح مشابهة جدًا في عام 2020 ، ولكن في الاستخدام الواقعي ، ربما لن يتمكن معظم الأشخاص في معظم الأشياء العادية من معرفة أي فرق مقارنة بـ Snapdragon 888.

وبغض النظر عن (نفترض) كونه أغلى من 870 ، فإن 888 أيضًا لا يعمل بشكل جيد عندما يتعلق الأمر بالأداء المستدام / نسبة إنتاج الحرارة ، لذلك ربما أتاح اختيار 870 في نفس الوقت لـ Poco توفير بعض المال وبعض الصداع في تصميم عتبات دواسة الوقود المناسبة للتبريد والتعديل.

من الواضح أن هذا ليس أسرع هاتف موجود. لا يمكن أن يكون. ولكن ما لم تكن ترغب حقًا في دفعها بأكثر الألعاب تطلبًا ، فستبدو سريعة بشكل لا يصدق بغض النظر عما تفعله بها ، دقيقة بعد دقيقة ، يومًا بعد يوم. فقط من وجهة نظر الأداء وحده ، لم نشعر أبدًا أننا لم نستخدم جهازًا رائدًا بينما كان لدينا Poco F3 لهذه المراجعة.